Análisis internacional
Del mandato a la voluntad: el giro de EE.UU. que pone a prueba las políticas de diversidad empresarial
La retirada de reglas vinculadas a la EO 11246 abre un escenario en el que medir desigualdad deja de ser una obligación específica para contratistas y vuelve a depender, en buena medida, de decisiones institucionales.
Durante décadas, una parte del poder de la acción afirmativa federal estadounidense estuvo en una palabra poco espectacular: datos. Ahora, el debate internacional gira precisamente alrededor de qué ocurre cuando esa obligación de medir se debilita.
La diferencia entre decir y demostrar
Las leyes que prohíben discriminación no desaparecen por la modificación del régimen de contratación federal. Sin embargo, prohibir una conducta y exigir información capaz de revelar patrones son herramientas distintas.
Cuando una persona debe demostrar individualmente que fue discriminada, puede enfrentarse a procesos opacos donde los sesgos no quedan escritos. Las métricas agregadas, en cambio, permiten detectar tendencias que un caso aislado no muestra.
2025 cambió el lenguaje; 2026 cambia la estructura
La oleada anti-DEI de 2025 llevó a compañías estadounidenses a reducir equipos, reformular compromisos y sustituir términos asociados a diversidad. El nuevo giro regulatorio añade otra capa: ya no se trata solo de cómo las empresas hablan, sino de qué están obligadas a documentar en determinados contratos públicos.
¿Qué puede ocurrir en América Latina?
La región recibe políticas de sus casas matrices, estándares de inversionistas y modelos de gestión importados. Si una multinacional reduce sus mecanismos globales de diversidad, una filial latinoamericana puede perder presupuesto o prioridad aunque ninguna norma local haya cambiado.
Pero el mismo fenómeno abre una diferencia competitiva. Empresas que mantengan medición voluntaria podrán demostrar con mayor claridad cómo reclutan, promueven y retienen talento diverso.
Tres preguntas para observar el próximo año
1. ¿Las empresas dejarán de medir o simplemente cambiarán el nombre de sus programas?
2. ¿Las filiales latinoamericanas conservarán políticas propias aunque sus matrices retrocedan?
3. ¿Los mercados europeos y organismos multilaterales compensarán el cambio estadounidense manteniendo exigencias de evidencia?
La dimensión LGBTQ+
Para las comunidades LGBTQ+, el asunto no es semántico. La orientación sexual y la identidad de género habían sido incorporadas al marco de protección de la contratación federal. La reducción de mecanismos específicos de seguimiento puede hacer menos visibles ciertas barreras, aunque continúen existiendo otras vías legales contra la discriminación.
La paradoja de la meritocracia
Quienes apoyan el giro sostienen que las decisiones deben basarse en mérito. Sus críticos responden que precisamente para saber si el mérito está operando sin sesgos se necesitan datos. Esa tensión será una de las claves del debate laboral de los próximos años.
El próximo capítulo del DEI quizá no se defina por sus siglas, sino por una pregunta más concreta: ¿quién seguirá dispuesto a medir?
Este artículo desarrolla un enfoque periodístico independiente a partir del análisis regional de Mgs. Diane Rodríguez sobre la EO 11246, la oleada anti-DEI y sus efectos para América Latina.
El Diverso - Agencia de noticias con espíritu latino - LGBTI - LGBTIQ+ 